Jesús Agustín Tapia Flores, productor del primer debate del IFE entre candidatos presidenciables, dijo que nadie le pidió que pusiera a la polémica edecán Julia Orayen como elemento distractor del debate, pues, aseguró, su ética no la permitiría.
En entrevista con MVS Noticias, dijo que la ética rige su trabajo, pues “uno puede tener tendencias políticas, pero en el trabajo hay que ser profesional, nunca se pensó en meter a esta chica para que fuera distractor.”
Asimismo, Tapia reveló que él cobró por la producción del debate 240 mil pesos más IVA lo cual contemplaba a un equipo de nueve personas, el concepto creativo, escenografía, concepto técnico, iluminación, cámaras, audios, contratación de antenas de transmisión satelital y plantas de luz.
Sobre el pago a la edecán dio a conocer que se le pagaron 3 mil 500 pesos por llamado y que fueron dos los que tuvo (uno el sábado y otro el domingo).
Tapia explicó que la transmisión del debate se hizo con base en las condiciones solicitadas por la mesa de representantes del IFE, los cuales no permitieron, por ejemplo, abrir las tomas (motivo que imposibilitó que no se vieran las fotos y documentos mostradas por los candidatos), aunque señaló que no fue el formato adecuado para un debate e incluso que fue anti televisivo.
Aunque ya había sido contratado para ser el productor del segundo debate, dijo que “ve difícil” participar en el segundo encuentro, programado para el 10 de junio.
En entrevista con MVS Noticias, dijo que la ética rige su trabajo, pues “uno puede tener tendencias políticas, pero en el trabajo hay que ser profesional, nunca se pensó en meter a esta chica para que fuera distractor.”
Asimismo, Tapia reveló que él cobró por la producción del debate 240 mil pesos más IVA lo cual contemplaba a un equipo de nueve personas, el concepto creativo, escenografía, concepto técnico, iluminación, cámaras, audios, contratación de antenas de transmisión satelital y plantas de luz.
Sobre el pago a la edecán dio a conocer que se le pagaron 3 mil 500 pesos por llamado y que fueron dos los que tuvo (uno el sábado y otro el domingo).
Tapia explicó que la transmisión del debate se hizo con base en las condiciones solicitadas por la mesa de representantes del IFE, los cuales no permitieron, por ejemplo, abrir las tomas (motivo que imposibilitó que no se vieran las fotos y documentos mostradas por los candidatos), aunque señaló que no fue el formato adecuado para un debate e incluso que fue anti televisivo.
Aunque ya había sido contratado para ser el productor del segundo debate, dijo que “ve difícil” participar en el segundo encuentro, programado para el 10 de junio.
Fuente: http://mx.noticias.yahoo.com/productor-del-debate-del-ife-cobr%C3%B3-240-mil-pesos.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario